Згідно з новим спільним звітом Асоціації дипломованих сертифікованих бухгалтерів (ACCA), Асоціації сертифікованих бухгалтерів Австралії та Нової Зеландії (CA ANZ), Асоціації сертифікованих професійних бухгалтерів Канади (CPA Canada) та Канадської ради зі стандартів аудиту та підтвердження достовірності (CAASB) потрібно розробити цілісний підхід, щоб скоротити розрив в очікуваннях від аудиту на користь суспільних інтересів.
У звіті «Усунення аудиторського розриву в очікуваннях – подальші кроки для боротьби з шахрайством та забезпечення безперервної діяльності: підхід за участю зацікавлених сторін» (Closing the expectation gap in audit – the way forward on fraud and going concern: A multi-stakeholder approach) пропонуються рекомендації, розроблені на основі дослідження професійної діяльності ключових учасників екосистеми звітності. До них належать упорядники фінансових звітів, аудитори, регулятори, ради та комітети з питань аудиту, а також інвестори.
Дослідження виявило, що фактори, які призводять до аудиторського розриву в очікуваннях, включають нестачу знань, незадовільний рівень якості послуг та еволюційне відставання аудиту.
Для боротьби з шахрайством рекомендується залучення експертів у сфері криміналістичної бухгалтеріъ до оцінки ризику шахрайства, особливо коли цей ризик великий. Однак аудитори все одно повинні використовувати професійне судження, аби визначити, як реагувати на виявлені ризики шахрайства. Учасники зазначили, що обов’язкове залучення експертів з криміналістичної бухгалтерії може навпаки збільшити розрив в очікуваннях, оскільки компанії можуть почати сприймати це як формальність.
У звіті зроблено висновок, що під час планування та проведення аудиту необов’язково мати «підозрілий» склад мислення для виявлення шахрайства; натомість ACCA, CA ANZ, AASB та CPA Канади запропонували, щоб IAASB та національні регулятори визначили галузі, де стандарти аудиту потребують покращення, і в такий спосіб сприяти застосуванню аудиторами професійного скептицизму.